Donal Og và Dessie

Ở đó, chỉ còn chín ngày nữa cho đến ngày và Santie đã hướng đến đường băng nên sự hỗn loạn trước Giáng sinh sắp trở thành, một chút hỗn loạn hơn, chắc chắn là ở những phần này.Điều đó có nghĩa là tôi chỉ có thời gian để nói về hai cuốn sách nữa mà tôi đã đọc - một cuốn sách cũ và một cuốn mới.Hoặc, đặt nó một cách khác, một màu đỏ và màu xanh lam.

Donal OgTôi đã ở trong hai tâm trí về việc liệu tôi có bận tâm đến việc mua không Donal Óg Cusack từ Đến những gì có thể Nhưng tuần khác cuối cùng tôi đã nhặt được Dessie Farrell Rối tung lên màu xanh lam, đã bị mòn mỏi trên kệ của tôi sau khi tôi đã mua nó vào năm ngoái và vì vậy nỗ lực của Corkman, dường như là một loại bạn đồng hành Bolshie thích hợp với Dessie tựa Tome. Nhìn thấy nó đã thắng Giải thưởng Sách Thể thao của Năm đó, Tôi cũng cảm thấy nó có thể đáng để nhìn như vậy, trên cuốn sách cuối cùng mà tôi đang đi, vào chiếc xe đẩy nó đã đi.

Nó có một chút tuyên bố rõ ràng để nói rằng Donal Óg và Dessie là những nhân vật gây tranh cãi trong GAA; Thật vậy, nó không kéo dài những điều để nói rằng họ đã trở thành nhân vật ghét đối với nhiều người trong tổ chức trong những năm gần đây do mặt tiền GPA cao cấp. Mặc dù luôn dễ dàng miêu tả một số cá nhân trong bất kỳ tranh chấp nào là phim hoạt hình - đặc biệt là trong các tình huống mà shit bắt đầu bay, như đã xảy ra giữa GAA và tổ chức của người chơi non trẻ trong vài năm qua - nó luôn luôn có giá trị không kém Đó là rất ít điều trong cuộc sống có thể được vẽ bằng màu đen và trắng. Về mặt này, cả hai cuốn sách đều được chiếu sáng trong việc giúp hiểu cả hai người đàn ông về quan điểm của người chơi về vấn đề quyền của người chơi và động lực của họ trong việc theo đuổi chương trình nghị sự gây tranh cãi này với chính thức GAA.

Từ việc tôi đọc cả hai tiêu đề, một vài điểm nhảy ra. Đầu tiên, không có tranh luận rằng cả Farrell và Cusack đều cam kết những người đàn ông GAA đã giảm nhiều năm, không chỉ cho các quận tương ứng mà còn trong các câu lạc bộ địa phương của họ. Cả hai đã xuất sắc ở cấp độ cao nhất trong các mã tương ứng của họ và cả hai đều đã theo đuổi thành công, cả ở cấp câu lạc bộ và quận, với nỗ lực này gặt hái những phần thưởng ở cấp độ All-Ireland cho cả hai. Kết quả là, cả hai người đàn ông đều có quyền nhìn vào bất kỳ người GAA nào khác trong mắt các nỗ lực đã được sử dụng và thành tích hoàn thành trên các lĩnh vực chơi của tổ chức.

DessiesbookSau đó sẽ xuất hiện, sau đó (ít nhất đây là việc tôi đọc về nó) rằng những gì đã thúc đẩy Dessie và Donal Óg (và những người khác, chẳng hạn như Kieran McGeeney) Cảm giác thất vọng về cách người chơi được đối xử trong GAA và đặc biệt là bởi các quan chức của Hội đồng Quận. Họ trở nên tin rằng thế giới GAA cần thay đổi và họ là những người sẽ thực hiện thay đổi đó. Cả hai cuốn sách - Dessie tập trung vào việc thành lập và phát triển GPA với tư cách là một tổ chức và Donal Óg trong việc kể lại các tranh chấp Cork quan trọng - điền vào một chút chi tiết từ khía cạnh của họ về câu chuyện trong thời kỳ bão tố đó trong lịch sử gần đây của GAA đó trong GAA đó .

Những gì mà nổi bật (tha thứ cho trò chơi chữ) là cách mà vấn đề Red-Rag-to-a-Bull của pay-for-play không bao giờ thực sự xuất hiện trong một trong hai cuốn sách. Tuy nhiên, trong trường hợp của Dessie, đây chắc chắn chỉ là một trường hợp thời gian, vì vấn đề cấp của người chơi chỉ sôi sục sau khi cuốn sách của anh ấy đã được phát hành nhưng điều đáng chú ý là anh ấy không có nhiều điều để nói trong cuốn sách về thanh toán tài chính cho người chơi. Donal Óg hầu như không đề cập đến nó.

Tôi luôn luôn cảm thấy - và đã tranh luận ở đây trong quá khứ -rằng vấn đề trả tiền chơi đã bị vượt qua bởi những kẻ gièm pha của GPA và trong khi bạn có thể lập luận rằng không có gì đáng ngạc nhiên khi cả Dessie và Donal Óg muốn hạ thấp vấn đề tiền bạc khi kể về câu chuyện của họ, tôi 'M không tin rằng các khoản thanh toán tài chính là vấn đề thúc đẩy đằng sau sự tăng trưởng của GPA. .

Bất kỳ đánh giá có đầu óc công bằng nào về chương trình nghị sự của người chơi, tôi nghĩ, hãy nhìn vào những gì hai chàng trai đã nói rằng chúng sau đó và những gì được đưa vào thỏa thuận gần đây giữa GAA và GPA. Cả Farrell và Cusack State đều rằng chương trình nghị sự của họ đều tập trung chủ yếu vào việc đảm bảo các cơ sở và hệ thống hỗ trợ tốt hơn cho người chơi và cuối cùng, GPA sẽ trở thành một phần không thể thiếu của GAA. Đối với tôi ít nhất, điều đó nghe có vẻ cực kỳ giống như thỏa thuận gần đây đã kết thúc với HQ và vì vậy nó khó hiểu Những lời chỉ trích thường xuyên chói tai đã được san bằng tại GPA liên quan đến Bona fides.

Nhưng, tất nhiên, cả hai cuốn sách đều không chỉ về vấn đề quyền của người chơi và phạm vi bảo hiểm mà cả hai đều nhận được khi chúng được xuất bản tập trung vào các chi tiết cá nhân sâu sắc có trong các tiêu đề của các bìa tương ứng. Trong trường hợp của Dessie, đó là sự sụp đổ của cuộc hôn nhân của anh ấy và những cuộc đấu tranh mà anh ấy đã có trong việc giữ cuộc sống cá nhân của mình đi đúng hướng khi anh ấy hiếm khi ra khỏi ánh đèn sân khấu. Donal Óg nói thẳng thắn về tình dục của anh ấy và những khó khăn anh ấy gặp phải khi đến mức anh ấy cảm thấy buộc phải nói với những người xung quanh về tình huống này. Việc anh ta kể lại sự hỗ trợ mạnh mẽ mà anh ta nhận được từ những người gần gũi với anh ta đang thăng hoa, mặc dù điều này được đối trọng khi anh ta nói về sự lạm dụng cá nhân, vitriolic, một ngày nọ, một anh chàng có loa đứng sau cầu thủ trên sân vận động Semple. Eugene McGee, tôi nghĩ, đã làm rất tốt để tính đến các họa tiết cụ thể đó trong tác phẩm khá ngây thơ của anh ấy vào một ngày khác nơi anh ta đối lập với The Chummy Banter One bắt gặp trên sân thượng với mật đầy ghét mà anh ta tuyên bố tồn tại trên internet. Hiểu ý tôi chứ? Cuộc sống hiếm khi đen và trắng.

Như tôi đã lưu ý vào tháng trước khi xem lại cuốn sách Mickey Harte,, cách mà bất kỳ câu chuyện cá nhân GAA nào cũng được kể hoàn toàn phụ thuộc vào sự lựa chọn cá nhân của nhà văn ma và thực tế này được minh họa rõ ràng khi các cuốn sách của Farrell và Cusack. Dessie đã sử dụng Sean Potts cho anh ấy và những gì anh ấy nhận được là một câu chuyện khá đơn giản mà phần lớn được treo cùng nhau, mặc dù tôi có thể nghĩ, đã thực hiện với việc chỉnh sửa chặt chẽ hơn một chút. Cuốn sách Donal Óg là một vấn đề hoàn toàn khác. Không giống như Dessie, anh ấy không cung cấp cho hồn ma của mình bất kỳ tín dụng đồng tác giả nào, nhưng lời khen ngợi hết sức của anh ấy cho một t humphries trong phần giới thiệu cho thấy rõ ai là người đánh máy cho người này, cũng như phong cách viết cực kỳ khó chịu.

Tôi biết Tom Humphries là một nhà báo thể thao được đánh giá cao (và may mắn cho anh ta vì điều đó) nhưng tôi đã không bao giờ làm ấm với phong cách viết của anh ta và tất cả những gì khó chịu về kỹ thuật của anh ta rò rỉ vào cuốn sách Tường thuật theo cách minh bạch nhất. Kết quả ròng là người ta nhận thức được một cách đau đớn trong suốt rằng mặc dù giọng nói là bề ngoài của một người chơi Litva từ Cloyne, nhưng nhịp điệu của nó không thể nhầm lẫn với một người béo từ Marino.

Điều thực sự làm tôi khó chịu về phong cách viết này-trong đó Tom không nói, phải nói, thủ phạm duy nhất mặc dù anh ấy là người cao cấp nhất-là cách mà ngôn ngữ được đưa ra với tất cả các cách thức của các thông tục quốc gia mà , Tôi cho rằng, có nghĩa là để thêm màu địa phương vào mảnh trong câu hỏi. Nói cách khác, nếu nó là một mảnh trên Kerry, hãy đứng lại và để tất cả những người đó. Tom không bị cuốn vào những thứ này trong cuốn sách của Donal Óg, với kết quả là những gì bạn đang đọc là những thứ biếm họa Corkman, hoàn thiện với việc triển khai 'hung dữ' thường xuyên như một trạng từ, 'tường' 'fellas' Và những thứ tương tự, giống như.

Nếu Sean Potts đã thực hiện phương pháp này, sau đó câu chuyện của Dessie sẽ được kể lại trong tiếng địa phương của Dubbelin trong de rere oul, toimes. Nói cách khác, nó đã nhìn và nghe có vẻ ngu ngốc, đó chính xác là cách mà giọng nói của Donal Óg, ông houmphried làm. Đây là một điều đáng tiếc, vì câu chuyện của anh ấy là một câu chuyện thú vị và nó không cần bộ đóng trang phục sân khấu được trao cho nó. Làm thế nào nó được trao tặng sách thể thao của năm là ngoài tôi.

Bỏ qua một bên, tôi vẫn nghĩ rằng nó đáng để đọc cuốn sách Donal Óg, và sẽ đề nghị bất cứ ai làm như vậy cũng nên thử và bắt nguồn từ tiêu đề trước đó của Dessie. Bất cứ ai có một cái nhìn mờ nhạt về cặp đôi - và có rất nhiều dân gian GAA trong khung này - tôi nghĩ, sẽ được hưởng lợi từ ít nhất là nghe mặt khác của câu chuyện. Bạn có thể không đồng ý với tất cả những gì họ phải nói nhưng nó vẫn sẽ cung cấp một số quan điểm về nơi hai người đàn ông GAA điều khiển mạnh mẽ này đã đến từ những năm gần đây và ở đâu, do sự thay đổi mà họ đã giúp thiết kế , Hiệp hội cũng có thể hướng đến tương lai.

5 suy nghĩ về "Donal Og và Dessie"

  1. Đồng ý với bạn về Humphries. Anh ấy không thích mayo, tôi không thích anh ấy, thực sự đơn giản. Trên một lưu ý khác, cuối cùng, một cơ hội cho một số Mayo Lad trở thành một huyền thoại và cuối cùng cũng sẽ xóa được nụ cười của trò cười của Joe Joe trong trận chung kết Masters. Joe đã có nhiều tiếng cười với chúng tôi trong vài năm qua. Một cơ hội để thậm chí các điểm methinks.

  2. Là một cựu fan hâm mộ của Thumphries, tôi nghĩ rằng anh ấy đã gọi điện cho nó trong 3 năm qua, có lẽ tất cả đều tốt hơn để tập trung vào các giao dịch sách hàng năm hiện nay. Anh ta dường như có một vài cột rơi lại được cất trong ngăn kéo dưới cùng trong những ngày chậm: Dublin vội vã; Dublin camogie và thiếu hỗ trợ; Công việc chưa đủ tuổi đang được thực hiện ở Dublin. Keith Duggan đã chiếm đoạt vương miện của mình nhiều năm trước.
    Sean Potts cũng là Cướng tiền của Dessies, với tư cách là Cán bộ Báo chí cho GPA. Haven lồng đọc cuốn sách WJ nhưng có quá hoài nghi không khi đề nghị Dessie lo lắng để giữ cho GPA hoạt động và phù hợp để đảm bảo một công việc cho mình?

  3. Có một khoảng thời gian trong những năm 90, nơi Roy Keane dường như nhận được mọi người đàn ông của trận đấu khi Ireland chơi, bây giờ là các trò chơi Soem anh ấy xuất sắc nhưng ở những người khác, dường như tôi luôn thiếu một người thách thức cho giải thưởng đã dẫn đầu Đối với anh ta nhận được nó, trong một vài lần, chúng tôi sẽ thoát khỏi Landsdowne và nói .. anh ấy đã đánh lừa họ một lần nữa ..

    Humphries bây giờ thuộc thể loại đó như Bystander nói, gọi nó nhiều hơn là đôi khi. Anh ấy đang sống trong danh tiếng của mình và công bằng, tôi vẫn mong được đọc anh ấy trong The Times.

    Donal OG đã được đóng đinh vào cuốn sách thể thao của năm.
    Tranh cãi + Humphries là nhà văn ma ??

    Chỉ có tranh cãi và Kimmage/Dunphy mới có thể cho anh ta một cuộc chạy đua vì tiền của anh ta!

    Cá nhân tôi sẽ mua cuốn sách bóng đá Waterford đó khi tôi chạm xuống sân bay Dublin vào tuần tới. Tôi đã đủ ngu ngốc để tung ra cuốn sách Brian Codys trong chuyến đi cuối cùng của tôi

    Willie Joe, tôi thấy có một chủ đề trên bảng GAA nơi họ đề cập rằng hội đồng quận Mayo sẽ phải trả 230.000 euro tiền lãi cho các khoản vay vào năm tới? Chúa của tôi đang gây sốc…

  4. Tom và Roy cũng có ’trước đó, Roger, vì vậy sự tương tự là apt gấp đôi.

    Một cuốn sách khác để xem xét là Lịch sử của mọi người, mà tôi đã xem xét một vài tuần trước (trừ khi bạn bay với Ryanair vì nó sẽ chiếm phần lớn hành lý của bạn) và nó rất tốt, nếu bạn vào phía lịch sử của mọi thứ.

    Khoản nợ của Công viên McHale là điều mà chúng tôi sẽ ở bên chúng tôi trong nhiều năm tới, tôi sợ, giống như rất nhiều thứ khác để làm với tài sản ở đất nước này. Tôi đoán nó rất dễ để khôn ngoan sau sự kiện nhưng có vẻ như chúng ta đã ở trong đó một cách lớn ở đó và tôi có thể thấy tài trợ địa phương từ các trận hòa và giống như gặp phải khoảng cách dường như ở đó.

  5. 230K chỉ vì lãi suất? Tôi chỉ có thể tin vào điều đó, thiên tài tài chính nào trong hội đồng quận đã liên quan đến ngân hàng đó?

    Chúng tôi sẽ cần 3 trận chung kết bóng đá cao cấp của Connaught ở McHale Park mỗi năm để xóa bỏ sự lãi đó .. Đừng bận tâm đến việc chính nợ đó

Để lại một câu trả lời

Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố.